台北市文化局長遴選的紛紛擾擾，外界莫衷一是，身為遴選委員且歷經全部的遴選過程，有必要說出我所見到的真相。
遴選過程首先是十二月八日前的自薦及推薦，總計收到五十份參選名單，每個委員都收到厚厚的一份資料，每個委員就書面審核選出最多十位適合人選，進入複選。
十二月九日晚間正式複選，經交叉統計後，總共有九位候選人票數明顯領先，因此就此九位複選人員中進行討論，以確認入選者是否有明顯的瑕疵，經所有出席委員深度討論後，初選票數最多的三位直接進入決選，並從其餘六位中再選取兩位，組成決選的面談名單，總計五位。
決選訂在十二月十四日上午九時開始，如果我沒記錯，應是十四位委員全數到齊，決選過程是由每一位決選入圍者與所有委員當面溝通面談半個小時，全部面談結束已近中午十二時半左右。
最後進入投票，原先預計推薦兩位讓柯市長挑選，但由於之前的社會局長遴選，推薦人數過少，以致找不到合適人選，因而經所有委員討論後同意加推薦一位，總計三位以供市長挑選。
每個委員投幾票，也經過討論，因為推薦給市長的人選希望有過三分之二的票數，為免票數太少，每次委員得勾選三位，這也經所有委員同意。
最後投票結果：張鐵志十二票，李靜慧十一票，倪重華九票，由於三位都過三分之二票數門檻，成為最後入圍名單。
委員會也事先決議，推薦名單不挑序位，讓市長有完整的自由選擇權。換句話說，遴選委員會最後推薦的三位決選名單，選擇任何一位都合適，都是經過委員會精挑細琢的人選。
總之，整個文化局長的遴選過程，一切都是先訂規則，然後一切按照遊戲規則走，我身在其中，完全看不出來有任何預先安排、作假的過程，寫出這些過程，期待紛擾可以停止。
何飛鵬
19 Dec.2014
[隨附手稿]
全站熱搜
留言列表
