總統大選前，因選舉結果似乎已無懸念，台灣已經在為大選之後的布局進行討論，也出現了馬英九有意釋出組閣權，讓國會多數黨在選後立即組閣，以避免選後的空窗期，雖然民進黨對此仍有不同的雜音，但是看守內閣應如何看守？此一議題應已是台灣政壇立即要面對的問題。
根據我私下了解，現任內閣其實已有大選會改朝換代的準備，許多部會的預算，雖已通過全年度的預算，可是預算的執行都只動支到五月二十日止，之後的預算要等新內閣來決定。現在的內閣都已做了現行政策推動到五月為止，其餘一切等待換人再說。
這樣的安排似乎已說明了現在執政黨已在做看守內閣的準備，剩下的問題只是各部會的政務官們做到那一天為止，是在大選之後立即總辭、立即換人，還是繼續延任到五二○之後再一次性更換。
問題是此次大選提前舉辦，讓新總統從當選到接任出現了四個月的長時間，如果只是看守，台灣未來新總統的新政推動又要拖延四個月，因此看守內閣應如何看守變成值得討論的議題。
如果未來大選結果，現在執政黨同時失去總統及立法院多數席次，看守內閣如何運作，就要取決於總統馬英九與新總統蔡英文的態度。
最理想的做法應是馬英九在選後應立即釋出善意，主動願意邀請蔡英文商討內閣看守問題，如果蔡英文願意立即接手組閣，則全數內閣立即更新，變成全新的執政團隊，馬英九總統變成不作為的看守總統。如果蔡英文不願立即組閣，則原班內閣團隊續任至新總統就職為止，而此四個月的執政，以「現況看守，不積極作為」為原則。
那一種看守法對全國民眾而言是較佳的選擇呢？
如果總統與立院同時變天，這代表了台灣人民民心思變，期待新的政治人物給台灣人民全新的未來，而以台灣目前百廢待舉的狀況，當然改革愈早開始愈好，為什麼還要浪費四個月的垃圾時間呢？
因此如果馬總統釋出善意，蔡英文應責無旁貸的立即接手組閣，不應再推托。
當然如果新閣組成還需要時間商議，則不妨考慮一個有創意的想法，先派出一個「過渡閣揆」，任命一個新閣揆，以總理這四個月的「垃圾時間」，一方面確保過度時間內閣不致做出太不合理的作為，另一方面也可以為新閣籌設預做安排。
這個過渡閣揆可以是純過渡，也可以就是未來的正是閣揆，端看新總統的安排而定。
如果蔡英文夠積極、夠決斷，還可以考慮親自上任，接任這個過渡閣揆，一方面可以為未來的施政預做熱身，也可以讓國人看到一個有為總統勇於任事的新景象。並在這幾個月當中廣徵民意、訪求賢才，已組成未來新閣！
如果把握這四個月的垃圾時間，轉化為未來新政的熱身時間，這完全要看現任馬總統的智慧了，盼馬總統能貫徹過去立院多數黨組閣的主張，主動釋出善意，為自己留下一個美好的下台身段！
留言列表
