在一次媒體訪問時，因談到台灣的政治亂象，我有頗多感觸，對台灣政治人物的作為極為不齒，主持人忽然問了一句話：如果有人鼓勵你出來投身政治，你會怎麼做？我幾乎是毫不考慮的回答：如果年輕30歲，我會奮不顧身的投入！
這不是一廂情願，也不是暴虎馮河，而是一種不信公理喚不回的義憤，我不相信真的台灣就沒有有想法、能堅持始終如一的政治人物！為什麼檯面上的政治人物都是以政治為生的投機客？為什麼都是假公益之名圖得私利的政客？又為什麼都是自以為是，不問民間疾苦的槓子頭？難道真的就沒有願意一生「為人民服務」，謙虛為懷的政治人物嗎？
只可惜我不可能年輕30歲，因此我只能指望年輕人，我不斷鼓勵年輕人投身政治，我認為政治是最好的人生選擇。雖然政治可能無法在財富上得到豐厚的報償，可是政治卻是最好的社會實踐。透過政治，我們有機會改造社會，讓台灣朝著我們認同的方向前進。
我說服最多的對象是社會企業經營者，這些年台灣社會似乎瀰漫著社會企業的潮流，許多剛畢業不久的年輕人投身社企，有人做社區改造、有人協助弱勢、有人投入公平貿易，還有人做連我都聽不太懂的社會企業。他們共通的特點是一腔熱血、義無反顧，做一些短期內不太會有成果，而長期也可能不會成的事。
每次我遇到這些年輕的社會企業經營者，我就會告訴他們，做社企不如投身政治，用同樣的態度、同樣的投入，堅持「為人民服務」的理想，這樣反而能真正為台灣做出貢獻。
當我這樣鼓勵年輕人投身政治時，大多數人都持保留態度，他們的質疑包括：(1)政治不是講道理的，政治人物都要見人說人話、見鬼說鬼話，對單純的人是做不來的。(2)政治人物在現在社會上的評價不高，這是一個不乾淨的行業。(3)投身政治，一定要投入政黨，可是現在台灣的政黨都有各自的立場、有各自的利益，所作所為不見得以全民利益為依歸，他們實在找不到一個可以認同的政黨。
我的回答很簡單：就是因為現有的政黨、現有的政治人物都不符大眾的需要，所以才需要有理想、想改變的年輕人投入，去改變現有的政治生態。其次，就是因為現有的政治人物社會評價不高，因此還要有理想的人投入，則其所作所為自然宛如鶴立雞群，很容易被社會大眾所看見，會獲得認同。
再者，以個人生涯投入的報酬率來看，投入社企能服務及改變的對象有限，而投入政治，其影響的對象從地方到中央無所不在，具有極大的能量，相較之下，當然是投入政治有較大的效益。
我年歲已高，時不我與，可是總希望能有更多的年輕人以投身公益的心情，義無反顧的投身政治，給台灣的政治帶來一股清新的氣象，並有效的改變台灣的未來。
留言列表
