從上個禮拜開始，我家裡又恢復訂閱《蘋果日報》了，第一天拿到報紙時，覺得整份報紙很單薄，似乎頁數少了很多，和幾年前我訂閱時，動輒50、60版，厚厚的一疊，感覺差很多，現在的報紙真是每況愈下了。
記得《蘋果》開始推數位閱讀時，我也是第一時間就在手機上訂閱，我覺得台灣的新聞，只要看《蘋果日報》一家就足夠了，其他的報紙根本可有可無，我始終是《蘋果》最忠實的讀者。
停掉紙本的《蘋果》，理由很簡單，因為網路上充斥了網友分享著各種《蘋果日報》的報導，實在不需要再訂閱紙本，停掉紙本訂閱，也有支持環保的含義，可以少砍一些樹。
而訂閱電子版《蘋果》，則是因為對認真經營的媒體表示支持和認同的心意，《蘋果》是台灣最值得信賴與最中立的媒體。
為什麼《蘋果》值得信賴，因為它是最認真採訪新聞的媒體，三不五時就有精采的獨家新聞出現，而每當獨家新聞出現時，所有的電視媒體立即全文轉述，甚至不交待這是《蘋果》的獨家。
身為一個媒體人，對台灣這種媒體毫無羞恥心的行為，我只能黯然長嘆，台灣媒體集體沉淪，而台灣的許多閱聽大眾更是不辨是非，只有少數人知道《蘋果日報》是真正努力為讀者採訪新聞的媒體。
我信賴《蘋果》的第二個原因是，我極少聽到《蘋果》違反媒體的分際，拿新聞版面與廣告業務做交換。
身為媒體經營者，我知道要謹守分際有多難，當企業主拿著金錢，或者拿著廣告要交換內容報導時，媒體很難不為五斗米折腰，而《蘋果日報》能夠挺直腰桿，很重要的原因是，它擁有一群超強的業務團隊，靠著他們的努力，把業務極大化，也就減輕了經營上的壓力，確保新聞報導不受業務影響。
不過在平面媒體廣告日趨下滑之際，《蘋果日報》的經營困境也就越來越嚴重了。
我信賴《蘋果日報》的第三個原因是：《蘋果》是台灣唯一中立的報紙，台灣是一個極度政治敏感的社會，非統即獨，非藍即綠，非左即右，所有的媒體都不自覺被捲入政治立場的紛爭中。以台灣現在現存的4家綜合性報紙為例，以我個人的分析標準：在藍綠、統獨的光譜中，《自由時報》90%偏綠，亦偏獨；而《中國時報》則是90%偏統也偏藍，而《聯合報》則稍好一些但也70%偏統也偏藍。
而《蘋果日報》則在中間擺盪，有時偏藍，有時偏綠，任何一個媒體人都知道，媒體要絕對中立很難做到，如果能心存中立之心，視新聞事件的不同，而保持在左右擺盪，這就很不容易了。
《蘋果日報》的黎老闆雖然抵死反共，但《蘋果日報》在面對大陸的報導上，至少還不至於逢中必反，刻意去醜化中國大陸，這也是我個人長期觀察的重點，我確定《蘋果》還能勉強保持中立，這在台灣十分難能可貴。
除了報紙以外，台灣還有數量眾多的電視新聞媒體，只可惜這些電視媒體也一樣被藍綠、統獨所把持，每一台各守自己的立場，各自取悅自己的同溫層，再加上電視媒體更嚴重的被金錢所左右，只要有錢，新聞都可以做，都可以買，台灣閱聽大眾只是被蹂躪的芻狗。
我訂《蘋果日報》，只是一個象徵性的作為，以我個人的微薄之力，表達守候一個最後的中立媒體的立場，《蘋果日報》，我會陪你走到最後。
留言列表
