執掌公司內道德天平的老闆,對不當財富免疫不良,整個組織也就跟著免疫不良。結果就是道德惡質化,整個組織向下沉淪,逐步走向衰亡。台灣的股票市場中,有一些股票是大家都認為不能投資的,因為這些公司的老闆,以買低賣高、坑殺投資人出名,因此投資圈都知道要遠離這些地雷股。
而這些股票中,又有一家老牌上市公司最令我印象深刻,這個老闆一向以現實與快狠準出名,他自稱「形象不重要」,公司實力最重要。
他也是出了名的什麼錢都要賺,只要能獲利,大小不拘。公司買大樓,他可以拿大回扣;公司買設備,他則要中回扣;公司登廣告,他也江海不擇細流,小錢也可。後來公司變大了,他因為管不到小事,所以「抓大放小」,但是市場上也都知道,這家公司的股票千萬不能碰。 我非常好奇,像這樣的老闆,如何帶領公司、經營公司?
為上貪婪、為下貪污,組織沉淪由此始
我仔細觀察,發覺他的員工每個人都戒慎恐懼、小心謹慎,因為老闆太瞭解「市場行情」了。可是,表面上沒有人敢在太歲頭上動土,每個人都清廉自守,在精明的老闆手下,收回扣搞錢絕對不是聰明的舉動。
但事實是這樣嗎?當然不是。在這家公司規模尚小之時,老闆的親力親為,精明過人尚夠用;但後來變大了,情況就改觀了。
老闆管不到所有的流程、所有的環結,結果是,所有的主管都「靠山吃山,靠海吃海」,群起效尤,大主管收大錢,小主管收小錢。表面上公司仍然要求員工要廉潔,但是公司上上下下各有好處,偶而有一、兩件事做得太離譜了,也有主管被處罰,但公司內貪婪的氣氛與結構依然不變。
這是一個「上下交爭利」的公司,不論景氣好壞,對股東交出來的成績,最多就是食之無味的雞肋式的獲利。
這個案例,我感受到的不是公司內是否廉潔的問題,而是老闆對公司、員工以及組織文化的影響。
有貪婪的老闆,就會有貪污的員工,老闆的道德標準是員工道德標準的上限,尤其是在道德操守上,老闆的所做所為,絕對是公司每個人的「榜樣」!
大多數這種貪婪老闆,是絕對不會容忍員工占公司便宜的,因此他們自己在偷公司的錢時,通常會極為隱祕,務期最少人知道,而知道者也都是親信。問題是,夜路走多了難免會遇到鬼,再加上出賣老闆的通常都是親信,日子久了,老闆的所做所為,全公司絕對都知道,只有老闆仍以「國王的新衣」自欺欺人。
而當老闆的道德操守與貪婪面目被員工認知之後,組織內「道德愛滋病」就發作了。執掌公司內道德天平的老闆,對不當財富免疫不良,整個組織也就跟著免疫不良,最後的結果,就是道德的惡質化,整個組織向下沉淪,逐步走向衰亡。這就是「貪婪老闆,貪污員工」的道理。
能避則避、能分則分,清廉形象求自保
問題是,大多數的老闆未必像前述上市公司一樣,道德低下、唯利是圖。但仍有許多模糊的界面,如果處理不當,仍會使老闆被誤解為貪婪與貪污。
這些模糊的界面,可分為兩大類,一類是利益迴避,另一類是小事的公私分明的態度。
有一家知名的台灣保險公司,由於業務寵大,各種保單、宣傳品等印刷品的數量繁多,這就是一筆極大的生意。長期以來,這個印刷生意都是由老闆的親家在把持,每一個人都知道這是禁地,沒有人會去追問其中詳情。
這就是一個明顯的例子,這個老闆尚稱清白,但這種事如果做多了,仍然會給員工「占公司便宜」的印象,也可能造成員工群起效尤。
每一個上軌道的公司,都會有清楚的採購規範、採購流程,如果一切照章辦理,當然沒有前述的問題。問題是,不見得所有公司都上軌道,而就算上軌道,也未必沒有弊病;一般而言,利益迴避是保持老闆清廉的有效辦法。
前經濟部長、中鋼董事長趙耀東說過一個故事,他的親戚想到中鋼應徵,趙極力勸阻。他說:「你到中鋼上班,對你不公平,如果你表現好,主管要記你一大功,到我手上,我會改為一小功。如果你出事,主管要記你一小過,我會要求一大過。」這是趙耀東利益迴避的方法。簡明而有效;這也正是鐵頭部長令人尊敬之處。
配合利益迴避的做法,則是內部關係人要主動宣告。前述保險公司老闆如果主動宣告:這是我親家,請採購單位嚴加審核,並把得標價格透明化,接受公評,則老闆的道德就可被檢驗。 另一個模糊的界面,是公私分明的態度。
組織活動千變萬化,公私之間有時很難界定清楚。身為老闆者最好的態度是:如果公私難定,凡對公司有利者,歸公司;凡對公司不利者,歸個人。這樣做或許有矯枉過正之嫌,對個人也未必公平,但如果你是個有格局的大老闆,或者你現在仍是小主管,但你對未來期許甚高,你就要用這樣的標準自我要求。
公私不明的罪較小,貪污的罪較大,但公私不明卻會給人小鼻子小眼睛、做不了大事的印象;貪不了大錢,卻貪小便宜,這簡直是形容猥瑣、面目可憎,不管你工作上多麼努力,總讓所有員工輕賤了。
能力不必最高,道德操守排第一
或許有人會說,我替公司做了很多事,何必在乎這些小細節?這些小細節能值幾個錢? 最近從大陸得到一個深刻經驗:如果要問大陸的工作者與外在世界有何差別,除了工作經驗之外,我會說「公私」之間的價值觀不同。
大陸的習慣,從吃大鍋飯到吃公司、用公司,這是社會主義社會的價值觀,但如果公私之間不重細節,那就是公司吃大鍋飯的開始。公司內所有的價值觀都是在細節中確立的,高尚的道德、清廉的情操,看不見摸不著,人與人之間所能感受的是你在細節中的堅持。
「君子之德、風,小人之德、草」,風吹草偃是不變的定律。老闆就是風,員工就是草,老闆的清廉之風,會讓組織頑廉懦立;老闆的貪婪之風,也會帶領員工走上貪污之路。在能力上,老闆不必是最高最強,他可以用能力更強的部屬。但是道德上,老闆絕對是組織的最高標準,老闆如果道德不高,組織就等而下之了。
我相信大多數的領導者都知道道德不能打折,但或許因為商場的瞬息萬變,有時難免從權、難免沉淪。
而從權、沉淪後,老闆們唯一能做的就是掩飾。但是與你朝夕相處的員工的眼睛是雪亮的,老闆其實是坐在玻璃屋中,你的所做所為,每一個人都清楚。
一旦老闆的道德形象破滅,就是公司沉淪的開始。
文章標籤
全站熱搜

COMMENT: 十分同意您的說法:)
COMMENT: 上樑不正下樑歪 陳家政府不也是這樣嗎 不過找媽媽出來哭訴她兒子是善良的被壞人陷害 說不定可以免除所有道德瑕疵
COMMENT: 上樑不正下樑歪 陳家政府不也是這樣嗎 不過找媽媽出來哭訴她兒子是善良的被壞人陷害 說不定可以免除所有道德瑕疵
COMMENT: 有時 主管的"道德" 會是被屬下吃定了的"弱點" 拿捏...拿捏 管理總在種種的價值考量中拿捏
COMMENT: 請問字體可以放大, 並且用黑色的字嗎? 不然閱讀很吃力, 謝謝!
COMMENT: 請問字體可以放大, 並且用黑色的字嗎? 不然閱讀很吃力, 謝謝!
COMMENT: 字可以放大一些嗎,謝謝!
COMMENT: 道德操守不是當到主管才養成的, 從小就要建立高標準的道德標準, 尤其是想要做大事的人. 日前interview 一位從台灣最高學府應屆畢業生. 此人是經由他部門主管推薦給我, 來面談時, 才得知她延畢, 原因是:這樣可以繼續住校, 比較便宜. 當下實在被該價值觀嚇到. 滿腦子有一連串的疑問: 1. 為啥道德標準這麼低 2. 台灣的教育(含家庭教育)實在叫人沮喪 3. 為啥對自己自立自強沒有信心 有位計程車司機說: 南部來的吧. 也是鄉下出身的我, 有感鄉下人到大都市求學/就業, 最該培養的是"大器胸襟", 這樣才能在自己的領域走遠走長之餘, 還可以對社會有貢獻. 否則, 官作越大, 害人越多.
COMMENT: hi,我是麥寮汽電的詹煌源,不要嚇到,我是淑貞介紹我來這個blog參觀的,我因中風,請假在家,今天上來看看,不錯,很多人回應,顯然大家很反對貪婪,但是要知道,主管以前也是基層作起。祝大家好。
COMMENT: 真是寫的太好了, 要就風行草偃,絕不拖泥帶水
COMMENT: 何先生 您好 您在商周的專欄,幾乎是個人多年來每週四第一順位翻閱的篇章 貴刊的各類報導文章均讓我受益良多,每每成為繼續向前的動力 然近來再多的篇章都似乎無法再讓我燃起繼續向命運和困境挑戰的動力 並非文章不好 ,而是現在的社會似乎讓人不再有希望 您近來談了許多關於 "道德" 的篇章 總讓我不禁在感嘆之際,還有著深層的悲哀 社會中泰半的企業或領導人面對外界的言詞,幾乎只是行銷中化妝術的ㄧ環 個人經驗中 幾乎無福能碰觸您提及在以往社會價值觀中屬於"RIGHT"的狀態,反而是相反的境遇多不勝數 個人對於道德的堅持與信守努力付出的信念 ~ 在我工作屆滿六年之際幾盡瀕臨潰堤 很期待您及貴刊目前的領導地位能實質的引發更大影響力 讓年輕的心對生命和社會再次懷有遠景和希望 謝謝
COMMENT: 道德由母教所形成,今日有何行為,應是小時父母教誨使然,故為使國家未來有高道德之棟樑,今日的我們要給自己小孩正確金錢觀,勿讓其蹈入貪婪之路,正當之道取得財富,用之才甘甜。 不以其道得之不處也,兩千年人就知道了;難道今人退化了.唉
COMMENT: 一.勿以善小而不為.勿以惡小而為之. 二.細漢偷挽弧.大漢偷牽牛. 三.聖經箴言四章23節.你要保守你心.勝過保守一切.因為一生的果效是由 心出發. 耳熟能詳的訓辭.而現今小朋友追求的是學業成績.名牌.流行時髦..... 而忽略了內在生命的建造.禮義廉恥拋在腦後.誠信道德視為糞土.尤以執政 掌權者為最.台灣人民勇敢站出來.以愛與和平為手段.表達內心的憤怒. 願 上帝掌管台灣這塊土地與百姓.公平正義降臨在此.神的光也光照在上位者. 讓不公不義 貪贓枉法無所遁形.司法加油...台灣人加油.......
COMMENT: 陳瑞仁先生目前應有的心態, 莊子人間世(二), 沈諸梁先生的經驗可供參考. 1沈諸梁先生,字子高,是楚國的大夫。楚王令沈諸梁出使齊國,臨行前,沈先生特別到孔子那兒去,請教有關使齊的事。 2沈先生一見面就向孔子傾述這回出使齊國的艱困之處。 3他說:「楚王這次派我出使齊國,實在是責任重大。可是你知道齊國對待使節陽奉陰違是出了名的。他們表面對使節非常客氣禮遇,可是骨子裡卻是堅持己見,從不妥協。 葉公子高將使於齊,問於仲尼曰:「王使諸梁也甚重。齊之待使者,蓋將甚敬而不急。 4平時我們想說動一個人聽從我們的意見,已經是很不容易的事。如今要說動一國之君,那又談何容易啊! 5我怕這次很難達成楚王交代的任務。孔先生曾經告訴我,事情不論大小,鮮有不依道而能圓滿成功的。 匹夫猶未可動,而況諸侯乎!吾甚慄之。子常語諸梁也曰:‘凡事若小若大,寡不道以懽成。 6我認為,事情做不成,交辦者必會下令責難、處分; 事若成了則大肆慶祝。 7一會緊張恐懼,一會兒歡樂慶功。 陰陽之氣在心中劇烈地交替更易,人也會有內傷。 8這樣看來,成也傷,敗也傷。能夠將事情順利完成,同時全身而退者,看來確實是只有懂得道,實踐道的人才有可能了。 事若不成,則必有人道之患﹔事若成,則必有陰陽之患。若成若不成而后無患者,唯有德者能之。 9我平日衣食簡單,慾望不高,心總是平靜無波,沉穩而安寧。可是那天清晨上朝得到楚王的任命,回來後心裡就思索著如何克服困難,如何完成任務。結果弄得心煩舌燥,晚上非得喝些冷水來降心裡的煩熱。 吾食也執粗而不臧,爨無欲清之人。今吾朝受命而夕飲冰,我其內熱與! 10對於出使齊國的事,我迄今尚未走出國門一步,而內心起伏、憂喜的變化已經在身上造成混亂。如果事情辦不成,回來楚王又會責難, 降罪於我。這樣我內外都惹禍,不是很糟糕的事嗎? 11對於做為人臣的不能順利完成任務,孔先生對於此點有什麼樣的看法?」 吾未至乎事之情,而既有陰陽之患矣!事若不成,必有人道之患,是兩也。為人臣者不足以任之,子其有以語我來!」 12孔子說:「人生在世有兩大法則必須信守。其一與命有關; 其一與義有關。 仲尼曰:「天下有大戒二:其一,命也,其一,義也。 13與命有關的是 "孝"。所謂愛親人、愛父母兄弟姊妹等。這是親情產生的情愫,是與命有關。 14與義有關的是 "臣之事君"。部屬對長官交代的工作盡力去完成。只要我們生活在團體之中,這種事是避免不了,逃避不掉的。所以我們要將之視為大任務,應該予以重視。 15為此我們說侍奉父母,不論在任何時空下,務必使他們感覺舒暢順心,這就是孝; 16臣之事君,我們應該是不論處理任何事,都盡其能力務必使之盡善盡美,這就是忠。 子之愛親,命也,不可解於心﹔臣之事君,義也,無適而非君也,無所逃於天地之間。是之謂大戒。是以夫事其親者,不擇地而安之,孝之至也﹔夫事其君者,不擇事而安之,忠之盛也﹔ 17修行完備的人,他們處世都在心安理得。對個人的喜怒哀樂與否並不重視。父母或長官交代的事,不論多麼艱難不易完成,總是心平氣和,置個人榮辱、個人成就感等於度外; 盡心盡力在工作上,成不歡,敗不憂; 一心只在完成使命,這就是 "德之至"。 自事其心者,哀樂不易施乎前,知其不可奈何而安之若命,德之至也。 18為人家辦事的人,雖然這件工作不是自己找來的,可是一旦責任上身,我就不再考慮個人的利害榮辱,傾力以求任務的達成。哪裡還有閒情逸致去考慮個人因這件事帶來的喜樂或責罰。 19你這次銜命使齊就安心地上路吧!不要想太多。在你出發之際,我還是送你一句話,希望你謹記在心。 夫子其行可矣!丘請復以所聞:凡交近則必相靡以信,交遠則必忠之以言。 20與鄰近的國家交往重在信譽。你過去做過些什麼,信用如何最重要,吹牛不得。因為大家朝夕相處,從小看大,你有幾根毛大家清楚的很,所以與這些國家辦外交要誠誠懇懇,耍不得花招。 21與遠方的國家交往,則注重溝通。國家元首交代的話要忠實地表達,不可加油添醋,任意曲解。 言必或傳之。夫傳兩喜兩怒之言,天下之難者也。 22長官在交代任務時,其指示中或多或少都添加了他當時個人的喜怒哀樂的情緒,附加在其中心任務之上。像這種工作指示是很難執行的。含有喜樂的工作指示必然摻雜過多的讚美之詞; 含有太多哀怨的工作指示必然摻雜了過多的怨恨之詞。所有這些超出中心任務的美化醜化之詞都是多餘的; 這些話使者傳多了就會降低使者的可信度; 23如果一個信差使者的話受到猜疑,懷疑使者妄自曲解君王的意思,那個使者就要倒楣了。 夫兩喜必多溢美之言,兩怒必多溢惡之言。凡溢之類妄,妄則其信之也莫,莫則傳言者殃。 24因為這個緣故,古人告誡我們傳話時只傳,話的中心意思,不要傳達附在上面的感情,能把握這個簡單的原則就算是一名信使了。 25為什麼我強調使者要克制自己,不要隨便添加個人或其他任何人的意思在中心意思之上呢? 我們看許多競技比賽,一開始大家都講好要點到為止。比賽是技術觀摩、切磋,大家作君子之爭。 可是一上場,選手們求勝之心下,什麼規矩都忘光了; 打到後來拳腳相向,陽謀陰謀、明的暗的都上場了。 26平日朋友餐聚,大家禮貌性地敬上一小杯酒,宴會氣氛在酒的幫助下變得親切、融洽本是一件好事。可是酒過三巡,大家喝得紅了眼,上了臉,在敬酒上就慢慢地有強迫別人喝的味道,非把某人灌醉的想法; 結果一場朋友聚會變成角力場,借酒裝瘋者情緒發洩的場所。 故法言曰:『傳其常情,無傳其溢言,則幾乎全。』且以巧斗力者,始乎陽,常卒乎陰,泰至則多奇巧﹔以禮飲酒者,始乎治,常卒乎亂,泰至則多奇樂。凡事亦然,始乎諒,常卒乎鄙﹔其作始也簡,其將畢也必巨。 27事情也是這樣,大家為了同一個目標共同出資、打拚。沒有賺錢時,大家兢兢業業地努力工作。一旦開始賺錢,問題就出現了。盈餘應該怎麼分配,怎樣才算公平合理,一大堆不成理由的理由都出籠了。合夥的事業難有善終,其分野許多都在分配上爾虞我詐造成的; 28如果這方面的問題克服了,事業上了軌道,我們又會發現當初目標清楚的工作,做到最後出現了許多新的標地; 事業隨著時間發展變的日漸繁雜,成為龐然大物。 29我們傳話的人不小心,話在我們身上就會慢慢變質,我們變得不是傳話人,而成為講話的人,這是很危險的。 30話語只是經聲波由甲傳到乙,然而聽了話的人,他要去執行,根據語言去實踐,這就不同了。語言變成行動後就會有成果,就會有成敗,就會有得失; 有人獲益,有人受傷害; 這時話不對就會出亂子,所以話雖只是一股波動,可是其影響是蠻大的。 「言者,風波也﹔行者,實喪也。夫風波易以動,實喪易以危。 31我們看一個人氣憤填胸、怒不可抑,這人為什麼生氣呢?大部分時候都是此人聽了別人加油添醋,偏激的言詞,就像被逼到牆角的野獸,裂開嘴,口中發出嘶嘶尖銳凶狠的聲音,張牙舞爪,腎上腺素急速猛烈地分泌,此時他的心中只有置人於死地的心。 故忿設無由,巧言偏辭。獸死不擇音,氣息茀然,於是並生厲心。 32所以與人溝通,講話顯得逼人太甚,將人逼得走投無路; 狗急跳牆時什麼壞主意都會出籠。屆時自己還弄不清楚對方為什麼會出此下策。這種糊塗使者哪有不帶來災難的。 剋核太至,則必有不肖之心應之,而不知其然也。苟為不知其然也,孰知其所終! 33為此,古人教導我們無遷令,無勸成。就是告訴使臣不要輕易地更改主官交代的命令、指示,事情、訊息; 只求清楚明確地傳遞,不要自作主張加油添醋,甚至自己跳下去設法將事情完成,這都會壞事的。 故法言曰:『無遷令,無勸成。過度益也。』遷令勸成殆事。 34一件真正美好的事都是經過時間考驗,經過時間洗鍊而促成的。匆匆忙忙急就章下的事,缺憾不周之處必多。所以事情是急不來的,不可不慎。 美成在久,惡成不及改,可不慎與! 35做為人臣接受命令為主辦事,這是沒有辦法的事,重要的是我們應以平常心待之。老闆怎麼交代我們就怎麼做,上台不喜,下台不憂,成之不樂,敗亦不怨; 只是按著事情的自然發展完成任務。 36兩軍相接,各為其主。不加入個人的感情在其中,我自己永遠保持一顆沉穩安寧祥和的心,不為外務所動,能夠這樣就算是一名信使了! 37不要將報償放在心上,只是盡心完成任務而已。這種不計個人得失的胸懷是很困難的,可也是你沈先生要努力的目標。」 且夫乘物以游心,託不得已以養中,至矣。何作為報也!莫若為致命,此其難者。」 ---摘自莊子演義內篇人間世(二)---
COMMENT: 東森新聞報的報導:趙建銘已申請復職 台大醫院:人評會將討論 我特別上網查了相關的法條規定,在公務人員保障法中,第二章第十條,對於公務人員的停職與復職有詳盡的說明: 我不是法律專家,也不是律師,對法條的解釋並不在行,或許有專家願意給我一個比較合理的補充,尤其是所謂的「停職事由消滅」的定義究竟為何?趙建銘先生是否符合這個條件,還是他的復職其實是基於其他的條文? 就當前所有人的認知,似乎趙先生有充份的理由提出申請,而台大醫院也有合理的解釋支持他們將准予申請。雖然,這個理由與解釋是基於「公務人員」的權利。 但總令我難以思考,究竟應該以何種角度來看台大的發言人所講的話。台大醫院是救世濟仁的慈善機構,還是奉命行事的公務機關?台大醫師是以救人救世為志業,還是以升官晉爵為志向? 商業周刊第967期中的「力爭上流」一文中,描寫到當趙建銘先生被收押時,他遠在雲林縣斗六小鎮的台大醫院雲林分院裡的同班同學林晉慶,正聚精會神的為病人開刀。兩人之間的寫照正是「白色巨塔」中所描述的事實! 從新聞媒體中得到的印象,台大醫院的醫師似乎是一面倒的支持趙先生的復職。尤有甚者,以法律規定對公務人員的保障,來說明這樣的決策是必然的。老百姓最期待的「道德」,似乎並不存在這個決策過程中。 其實,並不覺得意外的,因為整個體系就是一個共犯結構!在這樣一個權力結構的默許下,才有可能產生出像趙先生這樣的案例。而這樣的權力結構,對於這件事的認知本來就是「理所當然」。 不過,我們也得體諒,道德是需要勇氣的!當要一群已位居要津的醫界名人,要能捨棄擁有的名位,力排眾議,以道德良心為訴求,守護醫界聖殿,的確是需要過人的勇氣!畢竟,這不是電視版的「白色巨塔」啊!
COMMENT: 噯呀,見怪不怪,我上班的職場就是如此,老闆偏袒某幾位女性員工,而其他的女性同事就說老闆喜歡她,轉調到上海的大衛與女同事大奶小玲稿外遇,老闆也不管,而目前的麥可主管也依樣學樣在辦公室與女同事安琪啦每天竊竊私語講內線話題從老闆的處世風格到同事間的穿著,昨日電視新聞發生的事每天皆會重述多次,話題數年如一日不曾改變;新同事來,資深同事皆冷眼旁觀新同事到底可以撐多久? 遇到有利於己的都說是他們的,有問題的絕對與他們無關. 大家檯面上和氣(你怕我,我怕你-廖北迓事誰也不知道),檯面下誰也不服誰(開會總是老闆作主席,資深員工只適合講內線是非八卦,真要站在檯面上主持會議,講話結疤臉會紅),講是非道長短為公司的企業文化,中午吃飯各吃各的,只有麥可與安琪啦一起去用餐,真是社會化後的一群互相取暖的刺蝟. 就當在此當人生試煉廠,待我準備好就閃人.
COMMENT: 找不到不貪污的老闆呢!
COMMENT: 不知道何先生是否會一篇篇看網友的回應 我曾經也任職於貴集團的某一大BU 親眼見到何謂上樑不正下樑歪 高階主管個個領超高時薪 有的甚至每日只進公司不到3小時 (早上不進來 中午去吃個飯吃3小時 下午又不見人影 6點就準時下班) 不做決策 一旦做決策卻又朝令夕改 不自我反省 一味要下屬自省 沒有肩膀 公司事都不關他的事 還知上進的下屬流動率快到青蛙都還不知水溫就跳出鍋外了 剩下的人就同流合污 這樣公司體質會精進 員工會有向心力 我倒真的非常懷疑 我實在真的很想點名
可否私下寫個mail給我? feipeng@cite.com.tw
Fei-Peng HO
COMMENT: 看到上一篇有感, 我也曾在某BU工作過,看過別種奇怪的生態。 某個貓X鷹出版社,裡面的貓與英是夫妻, 貓對英有簽核權,簽核過無數英的消費發票吧。 聽說夫妻間有核決權,這在很多公司都是不可思議的事情。
COMMENT: 看上兩篇有感,我也曾在那個大集團工作過。 可能大老闆們看到的與我們一般工作者、小主管看到的世界是不一樣的吧。 簡單地說有太多的不公平,規定都是因人而異,官越大越沒事。 事情做得好的人不見得有好下場,有些不怎麼樣的主管卻越混越好。 看了何社長的文章,我常在想有些事情怎麼不太一樣? 至少何社長批判講的東西,那個大集團裡也不見得沒有。
Dear 唉唉唉, 不知道你認知的那個大集團,是否就是我說的那個? 不過不重要,你不覺得這種集團所在多有嗎? 選擇一個公開、公正、公平的公司安身立命, 是聰明員工的第一步。
Fei-Peng HO
-----