台灣藝人歐陽娜娜和張韶涵於對岸「十一國慶晚會」，獻唱《我的祖國》，引發行政院長蘇貞昌及文化部長李永得的批判。更引來網民的一陣撻伐，有人甚至留言：既然那麼喜歡中國，為什麼不乾脆取消台灣的身分證，搬去中國呢？
每次遇到親中事件發生，網上的留言總是群情激憤，親中反中雙方爭吵不休。本土色彩濃厚的網民往往會激動的說：你們喝台灣的水、吃台灣的米長大，為何不為台灣說話，卻心向著中國？既然心向著中國，那就搬到大陸去，把台灣留給台灣人，讓台灣清靜一些。親中的人則反駁：我們生在台灣、長在台灣，這是我們的地方，我們為什麼要離開？別人憑什麼否定我們在台灣生存的權利。
這是一個有趣的話題，我們可不可以因為主張不同，就要求對方離開台灣？要回答這個問題，我們先要探討，台灣這塊土地是誰的？誰是台灣這塊土地的主人？最直接的回答是住在台灣這塊土地上的2300萬人，是台灣的主人，這些人擁有台灣這塊土地，他們可以要求台灣不相干的人離開。若再進一步分析，這2300萬人包括：台灣原住民、福佬人（移居台灣的閩南人）、客家人，民國38年後遷來台灣的外省人及其後代，這些人都是台灣人，他們是台灣的主人。
所以現在在台灣島上，因為各種主張不同、意識形態不同，而吵起架來的人，他們也都是台灣的主人，誰也沒有權力要其他人離開台灣。要意見不同的人離開台灣，都是逾越本分的主張。
在台灣島上的人都有言論自由，也都有主張各種說法的權力，有人主張台灣優先、有人主張台灣獨立、有人主張親中；有人是大中國主義者，有人是台獨黨，有人是統一黨，有人要成為美國的一州，併入美國，也有人親日，主張釣魚台是日本的領土。各種形形色色的人都生活在台灣島上，他們全都是台灣的一分子，誰也都沒有權力要求不同主張的人遠離台灣。
面對不同主張的人，我們可以嚴厲批判、大力撻伐、宛如仇讎，但也就僅此而已，如果他不改其志，仍然繼續他的主張，我們唯一能做的是就只剩下「容忍」而已。「容忍」是胡適先生對自由的主張，胡適認為社會要有自由，一定不可以認為自己的主張絕對正確，不要「以吾輩所主張者為絕對之是」，每個人都要有「克己」的工夫，也要有守法的精神，要尊重別人也有說話的權力，也要容忍別人和你不同的主張。
會出口要別人離開的人，通常是以自己是這一塊土地的主人自居，把對方都視為外人，所以才會一言不合就出口要別人離開，這完全違背了民主社會的基本精神，也背離了自由的原意。
歐陽娜娜去大陸唱歌，是她的選擇，她要為她的行為負責任。如果有罪，可以判她刑，但絕不能趕她離開台灣，要不要離開台灣，只有她自己能決定，別人不能置喙。
留言列表
