小學五年級時，學校舉辦演講比賽，我被老師指定代表出賽，而參加比賽，面臨的第一個考驗就是要寫一篇演講稿，我還記得當時的講題是「書到用時方恨少」，我為了寫這篇講稿，花了很大的心思，從書是什麼？我的讀書經驗，從課本到課外讀物，到如何從書中找到答案，幾乎把所有讀書相關的事都包括進來了，我自覺寫得很完整。
老師看了我的講稿之後，說了一句話：太多太雜了，要簡單一些。接著老師告訴我：短短幾分鐘的演講，只能針對主題，遵守簡潔的三段論法，就可以說服聽眾。
老師接著說：所謂的三段論法，就是全部內容分為三段，第一段陳述現象或事實，以切入主題；第二段展開論述，從第一段的事實，展開進一步的解說，以為結論做準備；第三段則說出結論。只要掌握事實、論述、結論的三段論法，聽眾最易接受。
一家日式壽司餐廳，舉辦了名字中只要有「鮭魚」2字，就可以免費吃壽司的活動，引起了台灣年輕人的集體動員，數以百計的年輕人紛紛改名為「鮭魚」，以去享受一頓美食。整個鮭魚改名運動沸沸揚揚鬧騰了一整個禮拜，也引來了社會上的衛道之士重重的批判。
有人認為這些年輕人太容易起哄了，有人發起就有人一窩蜂投入；也有人認為這些人都沒有正事可做了嗎？為什麼集體去做這麼無聊的事；也有人說這些年輕人太貪小便宜了，一盤鮭魚才多少錢，竟然大動干戈改名，是不是太小題大作了；更有人說這些年輕人太不尊重父母親了，名字是父母取的，怎麼就為了吃鮭魚就輕易更改了……。
集團內有一個團隊，正快速成長中，主管來找我商量，他想去挖角一個工作資歷顯赫的人才，但是他怕以我們公司的薪資結構，可能無法符合對方的期待，所以猶豫不決，遲遲不敢採取行動。
我告訴他，如果不敢去談，怎會知道可不可行呢？於是他鼓起勇氣約對方見面。
見面談了以後，我們的估計完全正確。他現在的薪資就是我們預計可接受薪資的兩倍，如果真的要挖角，薪資可能還要超過兩倍以上。我們的主管非常沮喪，他覺得我們負擔不起這樣的薪資。
最近去一個大學演講，有100多位聽講者，我隨口做了一個調查，有多少人買過股票？結果令我大吃一驚，竟然有接近5成的人投資過股票，他們都是22歲以下的人，也大都還未工作賺錢，竟然都已開始買股票，這些年輕人真是後生可畏。
為了進一步了解年輕人買股票的實況，我也在公司內做了調查，我公司的小朋友大都是35歲以下的人，有開始買股票的人也大約有一半左右，我問他們為什麼要買股票？他們說，每個月上班就只是領固定的薪水，買股票是他們賺點零用錢以及投資存錢唯一的方法。他們又如何買股票呢？有許多人是買ETF的指數基金，有多數人是買殖利率高的績優股，也有少數幾位買了台積電的零股。
一個連續三年穩定賺錢的單位．我要求主管今年必須做出一項創新計畫，且必須花費一千萬元進行投資。
這位主管左右為難，因為他並沒有新投資的具體想法，他問我：他好不容易把團隊營運上軌道，穩定賺錢，為什麼在他沒有心理準備下逼他採取新的投資呢？
我告訴他，公司一旦穩定賺錢，就會進入一成不變的舒適圈，整個公司就如一潭死水，沒有挑戰，我不想讓他的團隊變成一潭死水，所以逼他一定要提出新的計畫，而且動支的金額必須要有一定的規模。
過去20年，台灣的兩大政黨：民進黨與國民黨都一直在中國問題上打轉，一個由反中走向台獨，一個則由親中、友中走向不知往何處去的未來。不論誰執政，都在中國問題上糾纏不休；也不論誰在野，一樣繞著統獨問題不放，這是台灣政壇的常態，老百姓對此現象早已厭煩，但卻無力改變。
兩大政黨糾結在意識型態上打轉，最大的問題，是荒廢了台灣島內的經營與治理，導致許多長年的沈疴，放任不處理，以致問題越來越嚴重；要不就是採取頭痛醫頭、腳痛醫腳的急就章臨時措施，從來沒有面對問題、根本的解決方法。
一個讀者在我部落格上私密留言：他的部門近幾年績效極佳，是公司裡最賺錢的單位，他個人也受到公司極大的肯定，升官、加薪都不在話下，可是他卻隱然察覺，他的直屬主管──集團副總似乎與他愈來愈疏離，有時候似乎還刻意打壓他，他問我：「這是不是功高震主，該怎麼改變這種狀況？」
我不知道是不是因為宮廷歷史劇看多了，功高震主、兔死狗烹變成中國人耳熟能詳的劇情，連帶地也用同樣的邏輯來看職場。我已經不只一次被問過類似的問題，言下之意，工作者除了會做事之外，還要會韜光養晦、明哲保身，否則都不會有好下場！
我是不相信這種說法的，功高不會震主，功高只會讓上級主管更加光彩。每個主管都希望有能幹的部屬，這樣才會彰顯自己的光彩，功高對上層主管而言絕對是好事，會讓上級主管的職位更穩固、權力更擴張，沒有人會與功高的部屬為敵的。
印象中的美國是一個自由民主的國家，也是一個講法、守法的國家，更是一個社會階層可以自由流動，底層的人民只要靠自己的努力，就可以出人頭地、成功致富一個「美國夢」的人生樂土。可是這樣的印象，在去年的美國總統大選中，卻徹底改變了。
川普的選民不肯承認選輸走上了街頭，川普本人更是以激烈的言論火上加油，激化了抗爭行動，全美國呈現了一個撕裂的社會，差一點動搖了美國的民主法治。全世界民主櫥窗的美國，到底發生了什麼事？我們又將如何看待美國的未來。
上週趙少康宣布要重回國民黨，並且劍指黨主席之位，為藍營投下一顆超級震撼彈，有人叫好，有人阻擋，但這股藍營內的茶壺裏的風暴，在社會大眾眼裡，又將如何感受呢？其實這是道地的舊瓶裝舊酒，老舊陳腐的國民黨沒變，趙少康也是陳年的政治明星，在一切都沒改變的狀況下，如果期望國民黨能從此起死回生，這無疑是癲人說夢。
歷經蔡英文這一任多的總統任期以來，全台灣的民眾有了共識：就是國民黨這個老態龍鍾的產品，已經完全過時，不適合台灣社會，如果持續國民黨過去的定位和訴求，勢將為台灣人民所拋棄。
佳和實業董座翁茂鍾涉及的不當交往、宴飲、送禮、買股、關說弊案，竟有數十位司法界的高層、法官、檢調捲入，人數之多，範圍之大，牽涉之廣震驚全國，此案已徹底撕毀了司法體系皇后的貞操，商人可以用邀宴、送禮縱橫司法機關，為所欲為，影響案例判決，蕩然無存的司法紀律，令國人搖頭嘆息。
這是司法系統爆出的史上最大弊案，牽連廣大、人數眾多，層級直指最高層，這說明了司法體系的操守已徹底敗壞，國人已無法再信賴司法機關能還人民公道，司法判決從此蒙塵。台灣政府理應痛下決心追究到底，從上到下，徹底改革，才有機會重振風紀，振衰起弊。
